Cwyn am bresenoldeb arfau niwclear yn yr Eidal

Gan Alessandro Capuzzo

Ar Hydref 2, anfonwyd y gŵyn a lofnodwyd yn unigol gan 22 aelod o gymdeithasau heddychwyr a gwrth-filitaraidd i Swyddfa'r Erlynydd yn Llys Rhufain: Abbasso la guerra (I lawr gyda rhyfel), Donne e uomini contro la guerra (Merched a dynion yn erbyn rhyfel), Associazione Papa Giovanni XXIII (Cymdeithas y Pab John XXIII), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Canolfan Dogfennu Maniffesto Rhyngwladol yr Heddychwr), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giulia Peace Table), Reteglina Direttiie Solid Acción (Rhwydwaith Hawliau Croesawu Undod Rhyngwladol), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (Canolfan Gymdeithasol Mai 28), Coordinamento No Triv (Cydlynydd No Triv), a dinasyddion preifat.

Ymhlith yr achwynwyr roedd athrawon prifysgol, cyfreithwyr, meddygon, ysgrifwyr, gwirfoddolwyr, addysgwyr, gwragedd tŷ, pensiynwyr, Tadau Comboni. Mae rhai ohonyn nhw'n adnabyddus iawn, fel Moni Ovadia a'r Tad Alex Zanotelli. Llefarydd y 22 yw'r cyfreithiwr Ugo Giannangeli.

Fe wnaeth y cyfreithwyr Joachim Lau a Claudio Giangiacomo, o IALANA Italia, ffeilio’r gŵyn ar ran y plaintiffs.

Amlygwyd y gŵyn gan yr hyrwyddwyr mewn cynhadledd i'r wasg a gynhaliwyd, yn arwyddocaol, o flaen canolfan filwrol Ghedi, lle mae ffynonellau awdurdodedig yn credu bod dyfeisiau niwclear.

Lluniau o'r gynhadledd i'r wasg yn cyflwyno'r gŵyn, o flaen canolfan awyr niwclear Ghedi

Gofynnir iddynt ymchwilio i bresenoldeb arfau niwclear yn yr Eidal a chyfrifoldebau posibl

Mae'r gŵyn a ffeiliwyd ar Hydref 2, 2023, gerbron Swyddfa'r Erlynydd yn Llys Rhufain yn gofyn i'r ynadon ymchwilio ymchwilio, yn gyntaf oll, i bennu presenoldeb arfau niwclear ar diriogaeth yr Eidal ac, o ganlyniad, y cyfrifoldebau posibl, hefyd o safbwynt troseddol, oherwydd ei fewnforio a'i feddiant.

Dywed y gŵyn y gall presenoldeb arfau niwclear ar diriogaeth yr Eidal gael ei ystyried yn wir er nad yw erioed wedi cael ei gyfaddef yn swyddogol gan y gwahanol lywodraethau sydd wedi dilyn. Mae'r ffynonellau'n niferus ac yn amrywio o erthyglau newyddiadurol nad ydynt erioed wedi'u gwadu i gyfnodolion gwyddonol awdurdodol a digwyddiadau gwleidyddol.

Mae'r adroddiad yn gwahaniaethu rhwng ffynonellau cenedlaethol a rhyngwladol.

Ymhlith y cyntaf mae ymateb y Gweinidog Mauro i gwestiwn seneddol o Chwefror 17, 2014, ymateb sydd, trwy geisio cyfreithloni presenoldeb y dyfeisiau, yn cydnabod yn ymhlyg eu bodolaeth. Mae'r ffynonellau hefyd yn cynnwys dogfen o'r CASD (Canolfan Astudiaethau Amddiffyn Uwch) a'r CEMISS (Canolfan Filwrol ar gyfer Astudiaethau Strategol).

Mae ffynonellau rhyngwladol hefyd yn niferus. Mae'n werth tynnu sylw at yr ymchwiliad gan Bellingcat (cymdeithas o ymchwilwyr, academyddion a newyddiadurwyr ymchwiliol) ar Fai 28, 2021. Mae canlyniadau'r ymchwiliad hwn yn baradocsaidd, ers tra bod llywodraethau Ewropeaidd yn parhau i guddio'r holl wybodaeth, mae milwrol yr Unol Daleithiau yn defnyddio cymwysiadau i storio'r angen llawer iawn o ddata ar gyfer storio magnelau. Mae wedi digwydd bod cofnodion y ceisiadau hyn wedi dod yn barth cyhoeddus oherwydd esgeulustod milwrol yr Unol Daleithiau wrth eu defnyddio.

Yn seiliedig ar y ffynonellau niferus a ddyfynnwyd, gellir ystyried presenoldeb dyfeisiau niwclear yn yr Eidal yn sicr, yn benodol tua 90 yng nghanolfannau Ghedi ac Aviano.

Mae'r gŵyn yn cofio bod yr Eidal wedi cadarnhau'r Cytundeb Atal Ymlediad (NPT)

Mae’r gŵyn yn cofio bod yr Eidal wedi cadarnhau’r Cytundeb Atal Ymlediad (NPT) ar Ebrill 24, 1975, sy’n seiliedig ar yr egwyddor bod Gwladwriaethau sydd ag arfau niwclear (a elwir yn “wledydd niwclear”) yn ymrwymo i beidio â throsglwyddo arfau niwclear i’r rhai hynny nad ydynt yn meddu arnynt (a elwir yn “wledydd di-niwclear”), tra bod yr olaf, gan gynnwys yr Eidal, yn ymrwymo i beidio â derbyn a/neu gaffael rheolaeth uniongyrchol neu anuniongyrchol ar arfau niwclear (erthyglau I, II, III).

Nid yw'r Eidal, ar y llaw arall, wedi llofnodi na chadarnhau'r Cytundeb ar gyfer Gwahardd Arfau Niwclear a gymeradwywyd ar Orffennaf 7, 2017 gan Gynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig ac a ddaeth i rym ar Ionawr 22, 2021. Hyd yn oed yn absenoldeb y llofnod hwn a fyddai’n cymhwyso’n benodol ac yn awtomatig bod meddiant arfau niwclear yn anghyfreithlon, mae’r gŵyn yn haeru bod yr anghyfreithlondeb yn wir.

Nesaf, mae’n gwneud adolygiad dadansoddol o’r gwahanol gyfreithiau ar arfau (Cyfraith 110/75; Cyfraith 185/90; Cyfraith 895/67; y TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) ac yn cloi drwy nodi bod dyfeisiau atomig yn dod o fewn y diffiniad o “arfau rhyfel” (Cyfraith 110/75) a “deunyddiau ar gyfer arfau” (Cyfraith 185/90, celf. 1).

Yn olaf, mae'r gŵyn yn mynd i'r afael â'r cwestiwn o bresenoldeb neu absenoldeb trwyddedau mewnforio a / neu awdurdodiadau, o ystyried bod eu presenoldeb wedi'i gadarnhau yn y diriogaeth o reidrwydd yn rhagdybio eu taith dros y ffin.

Mae'r distawrwydd am bresenoldeb arfau atomig hefyd yn anochel yn effeithio ar bresenoldeb neu absenoldeb awdurdodiadau mewnforio. Byddai unrhyw awdurdodiad hefyd yn gwrthdaro ag erthygl 1 o Gyfraith 185/90, sy'n sefydlu: “Allforio, mewnforio, cludo, trosglwyddo a chyfryngu deunydd arfau o fewn y gymuned, yn ogystal â throsglwyddo'r trwyddedau cynhyrchu perthnasol ac adleoli cynhyrchu. , rhaid addasu i bolisi tramor ac amddiffyn yr Eidal. "Mae gweithrediadau o'r fath yn cael eu rheoleiddio gan y Wladwriaeth yn unol ag egwyddorion y Cyfansoddiad Gweriniaethol, sy'n ymwrthod â rhyfel fel modd o setlo anghydfodau rhyngwladol."

Mae'r gŵyn yn cyfeirio at Swyddfa Erlynydd Rhufain fel y fforwm cymwys ar gyfer cyfranogiad anochel Llywodraeth yr Eidal yn y gwaith o reoli arfau niwclear.

Mae'r gŵyn, a ategir gan 12 atodiad, wedi'i llofnodi gan 22 o weithredwyr, heddychwyr a gwrth-filwrwyr, y mae rhai ohonynt mewn swyddi uchel mewn cymdeithasau cenedlaethol.